Показывать на:
Транслитерация LoC
Национальный язык
Транслитерация лат.
Транслитерация RAK
Транслитерация LoC
Книги
Показывать на:
Транслитерация LoC
Национальный язык
Транслитерация лат.
Транслитерация RAK
Транслитерация LoC
Показывать на:
Транслитерация LoC
Национальный язык
Транслитерация лат.
Транслитерация RAK
Транслитерация LoC
Тип издания
Регион издательства
скрыть невыбранное
показать все »
Издано
сбросить фильтры
0
0
0
Корзина
0
Избранное
Удалить все
Тип издания
Регион издательства
скрыть невыбранное
показать все »
Издано
сбросить фильтры

Graz︠h︡danskiĭ isk v ugolovnom dele

Teorii︠a︡ i praktika

Издано в
M.
Год издания
2025
Страниц
656
Обложка
Hard
Тираж
300 экземпляров
Вес
0,970 кг
ISBN
978-5-7133-1803-1
51 USD
Стоимость доставки:
29 USD
Добавить в
Добавить в
В 2020–2024 гг. издательством «Международные отношения» опубликовано несколько монографий, в которых рассматривались, в том числе, вопросы, связанные с предъявлением и рассмотрением гражданского иска в уголовном процессе. В настоящей работе проводится углубленное исследование этих вопросов, а также рассмотрены иные связанные с гражданским иском проблемы, которые в ранее опубликованных работах не анализировались. Существующие в доктрине теоретические воззрения на институт гражданского иска рассматриваются в монографии через призму современной судебной практики, которая, несмотря на принятие постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», продолжает обнаруживать зияющие пробелы в соответствующем правовом регулировании, наличие которых признается всеми без исключения процессуалистами. В науке уголовно-процессуального права преобладает позиция о том, что нормы ГПК РФ, в части, не урегулированной УПК РФ, подлежат (при условии, что они не противоречат последнему) субсидиарному применению к гражданскому иску. Однако важно понять, как эта теоретическая конструкция реализуется (и реализуется ли на самом деле) в судебной практике, которая в условиях умолчания законодателя как относительно самой возможности такого применения, так и о его условиях и пределах, как правило, избегает прямых ссылок на нормы ГПК РФ и АПК РФ, в то же время применяя некоторые из этих норм фактически. Вместе с тем такое применение имеет сугубо избирательный характер – как свидетельствует судебная практика, множество норм и институтов ГПК РФ, которые никак не противоречат регулированию, содержащемуся в УПК РФ, в реальности в уголовном процессе тем не менее не применяются.
0
Корзина
0
Избранное
Удалить все