Недавно искали: asset; folders; filter; commentary; el; asp;
Show in:
Transliteration LoC
National language
Transliteration lat.
Транслитерация RAK
Transliteration LoC
Books
Show in:
Transliteration LoC
National language
Transliteration lat.
Транслитерация RAK
Transliteration LoC
Show in:
Transliteration LoC
National language
Transliteration lat.
Транслитерация RAK
Transliteration LoC
Недавно искали: asset; folders; filter; commentary; el; asp;
Publication type
Region
скрыть невыбранное
показать все »
Published
reset filters
0
Publication type
Region
скрыть невыбранное
показать все »
Published
reset filters

Men bir ĭulovchi man

Published in
Toshkent
Year
2017
Pages
268
Cover
Hard
Weight
0.858 kg
ISBN
9789943202429
32 USD
Shipping:
15 USD
Add to
Add to
В научной монографии исследуется советская литература как многослойный феномен, прошедший через несколько этапов становления. На начальном этапе формирования советской литературы обозначились не просто разные, но даже противоположные направления творчества, которые не были порождением только революции и Гражданской войны. Они так или иначе продолжали идейно- эстетическую борьбу дореволюционного времени. До середины 20-х годов советская литература была литературой, утверждающей в своих установках противоположные ценности, но объединенной признанием себя революционной силой в мировом переустройстве. Каждое литературное направление стремилось во что бы то ни стало победить в борьбе за право выражать своей литературой весь революционный процесс. Ситуация изменилась в 1925 г., когда партия большевиков показала своим постановлением, что ни одно направление в литературе не может претендовать на полноту своего опыта, своего мировоззрения, вполне достаточного, чтобы диктовать условия другим. В конце 20-х годов возник новый политический культ – Культ Ошибки, определивший собой суть сталинизма как в литературе, так и во всех прочих формах творческой деятельности советского общества. Этот культ, утверждавший абсолютную истинность всех решений партии и лично Сталина, трансформировал литературный процесс таким образом, что к началу 30-х годов никто уже не оспаривал того, что советская литература призвана служить «генеральной линии» партии большевиков. Эта постепенная трансформация от одного смысла советской литературы к другому смыслу составляет содержание данного историко- феноменологического исследования.
0
Favorites
Delete all